El País desmiente las mentiras más comunes sobre el cambio climático y explica por qué algunas zonas del mundo se calientan más rápido que otras.

El cambio climático es un tema urgente y complejo, plagado de desinformación y bulos que se propagan rápidamente a través de redes sociales, plataformas de mensajería y páginas web. EL PAÍS ha rastreado y desmentido algunas de las mentiras más extendidas sobre el cambio climático y el medio ambiente, aclarando verdades científicas esenciales.

La Agencia Europea del Medio Ambiente ha señalado que Europa es el continente que se está calentando más rápido, el doble que la media mundial. Sin embargo, una búsqueda rápida en Google muestra alertas de otras regiones que también afirman calentarse rápidamente, como el Ártico, Oriente Próximo, África, y muchas más. Esto genera confusión y cuestiona la credibilidad de las advertencias climáticas.

Según María José Sanz, directora científica del Basque Centre for Climate Change (BC3), este fenómeno tiene sentido. Las masas de agua, que cubren más del 70% del planeta, se calientan más lentamente que las áreas terrestres, lo que explica por qué las superficies terrestres registran un calentamiento más rápido. Además, el «albedo» o capacidad de una superficie para reflejar la radiación influye significativamente. En zonas cubiertas por hielo o nieve, la radiación es reflejada, mientras que en áreas oscuras sin esta cobertura, el calor es absorbido, incrementando las temperaturas.

A pesar de estas explicaciones, surgen bulos relacionados con el cambio climático, como la supuesta amenaza de los paneles solares como un futuro desastre ecológico. Esta alarma, iniciada por un artículo en inglés de la BBC, se ha replicado en varios medios, citando erróneamente a la investigadora Rong Deng de la Universidad de Nueva Gales del Sur. Deng ha desmentido estas afirmaciones, explicando que más del 95% de los materiales de los paneles solares pueden ser reciclados, y que es un problema gestionable, no un desastre inminente.

Otro mito que ha ganado popularidad es el método de predicción del tiempo conocido como las cabañuelas. Este sistema folclórico, que carece de rigor científico, ha sido impulsado por figuras mediáticas como Jorge Rey, un joven aficionado que ha ganado visibilidad en medios de comunicación. Los verdaderos expertos, sin embargo, lo descalifican como una práctica sin validez, comparándola con el horóscopo o el tarot.

Las teorías sobre las estelas de aviones, conocidas como «chemtrails», han inundado las redes sociales durante años, resurgiendo especialmente en períodos de sequía. Recientemente, ante la escasez de lluvias en la Península Ibérica, estas conspiraciones han vuelto a cobrar fuerza, generando una ola de denuncias que han llegado hasta la Fiscalía de Medio Ambiente. Sin embargo, un informe del Ministerio Público y la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) desmienten categóricamente estas afirmaciones, explicando que dichas estelas no son más que «nubes de hielo» formadas por la condensación del vapor de agua de los motores de los aviones.

La persistencia de estos bulos ha llevado a aclaraciones repetidas por parte de Aemet, que insiste en que no existe ningún plan secreto de geoingeniería para evitar la lluvia en España. En un contexto de prolongada sequía, algunas voces alarmistas han aprovechado para señalar la supuesta demolición masiva de presas por parte del Gobierno como causa de la falta de agua. No obstante, la realidad es diferente: aunque se han retirado cientos de obstáculos en los ríos, la mayoría son pequeñas barreras en desuso que no afectan la capacidad de almacenamiento hídrico del país, que actualmente es mayor que hace una década.

La confusión y el miedo generados por estos bulos no solo desinforman, sino que también distraen de los verdaderos problemas y soluciones necesarias para enfrentar la sequía y el cambio climático. Las estelas de los aviones seguirán siendo simples nubes de hielo, sin ningún impacto en la lluvia ni en la salud pública.