El presidente transcribió párrafos enteros de un investigador del Conicet en su obra, generando controversia.
En su reciente libro, «Capitalismo, socialismo y la trampa neoclásica», el presidente Javier Milei ha sido acusado de plagiar extensos fragmentos de un economista del Conicet, el mismo organismo que su gobierno amenaza con cerrar. Esta no es la primera vez que Milei enfrenta tales acusaciones, y el escándalo ha suscitado dudas sobre su integridad y capacidad intelectual.
Reincidencia en el Plagio
El nuevo libro del presidente Javier Milei, «Capitalismo, socialismo y la trampa neoclásica», ha desatado una tormenta de críticas al descubrirse que contiene plagios de trabajos de un investigador del Conicet. Este hecho agrava aún más la polémica, dado que el gobierno de Milei ha expresado su intención de cerrar o privatizar este organismo científico.
No es la primera vez que Milei se encuentra en el ojo de la tormenta por esta razón. En 2022, su libro «Pandenómics» también fue acusado de contener copias textuales de seis autores distintos, uno de los cuales incluso presentó una denuncia judicial. La repetición de este comportamiento ha generado serias dudas sobre la honorabilidad del presidente, ya que el plagio es considerado un delito según la ley de Propiedad Intelectual y puede llevar a penas de prisión según el artículo 172 del Código Penal.
Fragmentos Copiados
El plagio en cuestión fue detectado hacia el final del libro, donde Milei combina contenido original con fragmentos de sus discursos y otros textos previos. Sin embargo, en la página 265, Milei transcribe casi textualmente un párrafo del ensayo “La teoría del ciclo real de los negocios y su interpretación sobre el mercado laboral”, del economista Fernando Toledo, publicado en 2007 por el Fondo de Cultura Económica. Toledo y sus colegas, colaboradores del Conicet, son los autores del material plagiado.
Además, Milei plagió pasajes del trabajo «Demanda por dinero: Teoría, evidencia, resultados» de los profesores Verónica Mies y Raimundo Soto de la Pontificia Universidad Católica de Chile. Entre las páginas 330 y 337, Milei incluye alrededor de diez párrafos copiados de este trabajo.
Uso de Material de Estudiantes
El escándalo se agrava con la inclusión de párrafos casi textuales extraídos de la plataforma Studocu, que ofrece apuntes y documentos de estudio de diversas universidades. Estos fragmentos, presentes entre las páginas 353 y 357 del libro de Milei, provienen de materiales sin autor identificado, disponibles para estudiantes para ayudarles en sus estudios, similar a la plataforma «Rincón del Vago».
Impacto y Repercusiones
La revelación de estos plagios no solo cuestiona la integridad de Milei sino también su capacidad intelectual para gestionar políticas económicas en un momento crítico para el país. La situación es especialmente paradójica dado que el Conicet, el organismo perjudicado por este plagio, ha sido objeto de amenazas de cierre o privatización por parte del propio gobierno de Milei.
