El proyecto de Presupuesto 2027 afirma que el empleo registrado acumuló un crecimiento de 0,1% durante 2026, pero los datos oficiales utilizados para medir el mercado laboral muestran una evolución negativa en distintas categorías. La diferencia abrió un nuevo debate sobre las cifras incluidas por el Ejecutivo.

El proyecto de Presupuesto 2027 presentado por el Gobierno nacional incluyó una afirmación sobre la evolución del empleo registrado que quedó bajo cuestionamiento a partir de otras estadísticas oficiales. El texto sostiene que durante 2026 el empleo registrado acumuló un crecimiento de 0,1%, pero los datos disponibles muestran retrocesos en distintos segmentos del mercado laboral.

La diferencia aparece en la página 25 del proyecto presupuestario. Allí se señala que el total del empleo registrado logró una variación positiva durante el año y que las distintas categorías tuvieron pequeños saldos favorables, con excepción del monotributo social, que atraviesa un proceso de reestructuración.

Sin embargo, las estadísticas oficiales sobre empleo asalariado registrado privado muestran otro escenario. En junio, este segmento contaba con alrededor de 6,13 millones de trabajadores y registró una caída mensual del 0,1%, equivalente a más de 6.000 puestos menos respecto de mayo. En la comparación interanual, la reducción fue del 1,9%.

La diferencia también se observa cuando se amplía la mirada sobre el período iniciado con la actual gestión. El retroceso del empleo privado formal se mantiene como uno de los principales problemas del mercado laboral, mientras la creación de nuevas ocupaciones se concentra en modalidades diferentes al empleo asalariado registrado.

La discusión tiene especial importancia porque las cifras de empleo forman parte de las variables utilizadas para describir el funcionamiento de la economía. Un aumento del empleo registrado suele asociarse con una mayor cantidad de trabajadores incorporados al sistema formal, mientras que una caída refleja una reducción de los puestos asalariados registrados.

El propio proyecto presupuestario plantea un escenario de crecimiento económico para 2027. El Gobierno proyecta una expansión del Producto Bruto Interno del 4% y una inflación del 18% interanual para diciembre del próximo año.

El contraste entre esas proyecciones y la evolución reciente del mercado laboral será uno de los puntos que seguramente formará parte del debate parlamentario. El Presupuesto no solo define partidas de gasto y recursos, sino que también presenta las estimaciones económicas que el Ejecutivo utiliza como marco para el próximo ejercicio.

La discusión sobre el empleo se suma así a otras controversias alrededor del proyecto. El Presupuesto contempla, entre otras medidas, modificaciones en distintas áreas del Estado y cambios en la distribución de recursos, mientras organismos especializados y sectores políticos analizan las proyecciones y sus posibles efectos.

También existe un antecedente que obliga a mirar las proyecciones presupuestarias con cautela. Un relevamiento de Chequeado sobre los últimos 15 años encontró que la mayoría de las metas económicas incluidas en los presupuestos no coincidieron posteriormente con los resultados registrados, especialmente en materia de inflación y tipo de cambio.

En este caso, la discusión es más inmediata: mientras el Gobierno presentó en el Presupuesto una leve mejora del empleo registrado durante 2026, los datos oficiales sobre el empleo asalariado privado muestran una reducción. La diferencia entre ambas lecturas será parte del debate sobre cómo se está describiendo la situación laboral de la Argentina y qué escenario puede esperarse para 2027.