Consultada primero sobre qué originó su decisión, dijo que: “En el mes de julio se han suscitado o quizás decantó todo lo que veníamos señalando a lo largo de un año de trabajo. Escuchaba en  un medio el tema de reglas claras; y la verdad que no lo sé si eran las reglas, eran el sentido. En la política sino uno no tiene un sentido en la construcción, un proyecto serio y claro, es muy complejo avanzar. Sobre todo, con los actores que estábamos trabajando. Desde la CC  a nivel nacional somos fundadores de este espacio, imagínense que Juntos por el Cambio no es Juntos por el Cambio sin la Coalición Cívica y sin Elisa Carrillo; sin embargo, ellos se sienten muy cómodos”. 

“Es eso lo que nos sucedió, y creo que a Lucas en parte, también le pasaba lo mismo; sentimos que hay una construcción que realizar que hay un crecimiento que debemos hacer todos los espacios. Eso tiene que tener una limitación y tiene que estar en los programas y propuestas que hacemos hacia la comunidad”, destacó Montecinos. 

En relación a como fue resuelto esto dentro de la alianza, la diputada provincial indicó que, “Esto es lo que centralmente sucedió en este espacio; además de que, dos de los tres presidentes de partido que expulsaron a la Coalición Cívica del espacio de Juntos por el Cambio; están dentro del bloque. Con lo cual, evidentemente dentro de de la coalición esto se charló y hoy cuando les comuniqué que habíamos resuelto  presentar la resolución porque comenzaba el período legislativo y era el momento; estaban totalmente de acuerdo porque la verdad que están muy dolidos con lo que ha sucedido. Quizás no, por que no hayan permitido que la Coalición Cívica participe en Neuquén, sino por la falta de diálogo real y esto lo hemos señalado a través de la presidente del partido” y añadido: “Lo que más disgustó o lo que más dolió, es haber invertido tanto tiempo y esfuerzo de parte de los afiliados de la Coalición Cívica que han cedido lugares en distintos momentos para terminar en una picardía política que es semejante a una actitud adolescente y priva a la sociedad neuquina de que Juntos por el Cambio se presente como un espacio completo y proponiendo todas las alternativas”. 

Consultada sobre si la ausencia de quien era el dirigente o conductor de todo ese frente, influyó en la ruptura actual, Montecinos respondió: “Pechi era un organizador clave y teníamos claro que desde 2019 a la fecha debíamos hacer un esfuerzo muy grande todos los espacios – y esto lo señalamos cada vez que hablamos meses previos en Juntos por el cambio pero si no crecíamos y no establecíamos el proyecto con claridad -ya no estaba la figura que marcaba el proyecto con lo cual la gente iba a solicitarnos algo más-. En este camino, es en el que estábamos, intentábamos que avanzara Junto por el Cambio  y lamentablemente fallamos. Y esto hay que decirlo a la comunidad: el que no esté constituido la alianza de Juntos por el Cambio en la provincia es justamente una debilidad o un fracaso de la dirigencia de este momento y me incluyo; porque lógicamente si no es lo conseguido que se establezca una base programática para poder ofrecer a la comunidad la mejor alternativa de gobierno -no solo para diputados y acompañando en la Cámara al bloque de JXC, sino  también una alternativa en la provincia-; creo que en esto si somos serios tenemos que darnos cuenta de que cometimos errores y esto la comunidad seguramente no lo vas a hacer pagar”. 

En relación a lo que se viene y como se mire este proyecto de cara a la elección nacional dentro de dos años; la diputada del CC-ARI dijo: ”Yo creo que para 2023, el espacio debe hacer una renovación importante en términos de conducción; esto no es clave porque en este caso creo que se generaron cuestiones que pasan por lo personal y no por lo político, mucho menos por los partidario. Con lo cual, si hablamos de política; lo personal lo tenemos que dejar fuera de contexto, fuera de de análisis. Y acá hubo un problema con una persona que es nuestro candidato y la verdad es que todo fue en torno a eso. Y es muy poco serio que una persona haya propiciado la falta de una alianza de estas características”.

Al preguntarle si esto se produjo debido a la expectativa que podía tener su candidato, o a su persona en lugar de cuestiones de ideología o proyectos comunes, la legisladora dijo: “Yo creo que, el haber planteado de la Coalición cívica un candidato con mayor expectativa o mucho más instalado que el candidato que hoy lleva el frente que quedó constituido finalmente por el resto de los partidos; fue un tema, porque la verdad es que si vemos que uno de los problemas fue la incorporación o no de un afiliado del MPN, creo que está en lo ideológico quedó de lado. Entonces el el inconveniente fue este, el no tener un proyecto serio y que nos diga estas son las limitaciones del crecimiento y decantó en esto”

Escucha la nota completa acá: