“Ocupa y preocupa cómo se mitiga el efecto que trae el calentamiento global, y cómo nos adaptamos a lo que va a ocurrir”

En este momento estás viendo “Ocupa y preocupa cómo se mitiga el efecto que trae el calentamiento global, y cómo nos adaptamos a lo que va a ocurrir”
  • Categoría de la entrada:Entrevistas
  • Tiempo de lectura:4 minutos de lectura

“Creo que nadie le va a hacer extraña la preocupación que está creciendo en todo el mundo respecto a la situación climática que tiene el planeta. El cambio climático y calentamiento global y todo lo que eso se significa para nuestro presente pero también para el futuro próximo; es un tema que cada vez más inquieta, ocupa, preocupa. Tanto desde la perpectiva de cómo se mitiga el efecto que trae como consecuencia este fenómeno del calentamiento que tienen que ver con el consumo energía; fundamentalmente el modelo de vida y desarrollo, y cómo nos adaptamos a lo que definitivamente va a ocurrir, más allá de lo que podemos hacer para evitar los aspectos más negativos”, explicó.

Para detallar qué significa esta conferencia mundial y su importancia, Lumerman señaló: “La Cumbre de las Partes número 26 ocurre un Glasglow, el gobierno británico está haciendo anfitrión. Tiene que ver con una cumbre que busca generar un efecto de compromiso global responsable después del acuerdo de París respecto a todos los esfuerzos que hay que hacer para lo que se llama a transicionar hacia un modelo que es descarbonizado, de desarrollo económico y modo de vida. Descarbonizar, es decir, reducir la huella de carbono de aquí al 2050, Es muy difícil y desafiante porque hay una brecha muy grande entre lo que se necesita y lo que hay  de voluntad política para alcanzar, para lograr. Al mismo tiempo, hay algunas señales positivas provenientes de China que anticipa como que de alguna manera, los gobiernos de los países están tomando conciencia de que la escena es muy compleja y que requiere medidas un poquito más drásticas de los cambios que estamos hablando. Más ambición creo que se le pide a la política y la conducción  para responder a este desafío mayúsculo que tiene que ver con el clima, el planeta y sus impactos en nuestra vidas». 

Consultado en cuanto cuál es la predisposición o compromiso real de los líderes del mundo, el politólogo local dijo: “Hoy hay mucha contradicción entre objetivos y conductas. No hay una declaración oficial o pública  respecto a alcanzar metas de descarbonización, de reducción de emisiones, de cambio de matriz energética, hacia algo más sustentable, renovable. Estamos hablando de un cambio estructural, el cual es muy difícil alcanzar desde lo real porque  venimos con una trayectoria, es como una especie de auto que va muy velozmente, que tiene el volante trabado, la velocidad es hacia adelante. Y adelante hay una escena medio de abismo. Porque en definitiva no hay una acción responsable y seguimos esta misma trayectoria, probablemente en 2030/2040 estemos superando los 2.5° de temperatura promedio en el planeta. Y eso va a traer consecuencias graves. Por ejemplo la cuenca nuestra de Neuquen y Limay vienen de a alta cuenca cordillerana. Nosotros estamos muy acostumbrados a meter mucha agua. Pero no siempre es así, de hecho hay una crisis agraria y sequía, y tiene que ver con estos  fenómenos. Cómo no nos vamos a preparar entonces en un mundo con escasez de agua”

por último, se refirió a lo que queda por delante y el esfuerzo que deberá a ser la sociedad en su conjunto y expresó, “el desafío es gigantesco para pensar desde lo local, regional nacional e internacional. Y como decís, en España hay más conciencia porque duele por todos lados. Hay conciencia por se sabe, también España en particular altamente vulnerable a los calores que vienen del sur, la desertificación, a la falta de agua, el costo del agua y el costo de la energía en España y por ende el precio ha aumentado significativamente. Entonces impacta en los bolsillos de la gente y eso también repercute en la conciencia. Se te entiende  que en España la cosa esté como más concientizada; mientras que aquí todavía tenemos una situación paradójica porque hay mucha pobreza, exclusión, falta de acceso. Pero al mismo tiempo el precio de la energía está subsidiado: el Estado argentino pone mucho recurso ahí; y eso se traduce en que  la boleta que cada uno recibe es equivalente al 20/30% del costo, el resto lo pone al Estado. La quizás no tiene tanta confianza de lo que se necesita para producir ese MW  que transformamos en refrigeración o en calefacción o lo que sea. El tema de la transición energética, el valor de la energía y el valor del agua requiere que  el Estado envíe señales, que el mercado envíe señales y que la sociedad obviamente tome conciencia y también envíe señales de por donde pasa la transición hacia vivir de forma más armoniosa con el entorno natural”.

Escucha la nota completa acá: