“Dentro del bloque no lo hemos charlado, pero si lo hemos hablado con el Frente de Todos de la Patagonia más ligados al kirchnerismo que también comparten esta mirada de que este es un proyecto de ley muy porteño que por supuesto recepta una inquietud de las empresas petroleras que quieren tener previsibilidad para invertir en proyectos que dan seguridad por 20 años. Que para decirlo de una forma sencilla: cuando las empresas comprometen mayor inversión, les va bajando en sumas proporcional  los impuestos nacionales que tiene que pagar y además aumentan el cupo de exportable de hidrocarburo tanto de gas como el petróleo. Pueden exportar más y todos sabemos que vender en el exterior obviamente lo vende tres veces el valor que lo vende en el mercado  interno. Por eso es importante para las petroleras esta ley que le han trabajado con distintas operadora. Por supuesto que hay distintas criticas con respecto a este tipo de promociones pero habría como un consenso mayoritario de que tiene que salir. No sorprendió en la ley la incorporación de artículos que si no tendrían que estar porque en esta Ley no se está discutiendo la cuestión federal, ni quien otorga las concesiones porque está en otras leyes. Pero de repente aparece un artículo 90 que deroga artículos de leyes anteriores, la llamada Ley corta y que le devuelve la facultad de otorgar concesiones y sacar concesiones al Estado Nacional. Eso es lo que implica un gran retroceso  y que queremos discutir. Hemos hecho aportes en ese sentido para que no seamos despojados las provincias de este poder de ser quienes como propietarios del recurso otorgamos las concesiones, hacemos los acuerdos, cobramos el canon por la renovación y después de ejercemos el control en las cuestiones técnicas y con respecto a  al medio ambiente”, explicó

En cuanto a si plantea modificaciones o un cambio total de la Ley, Mansilla dijo: “Dentro de una idea de apoyar a un Ley de promociones que sean receptadas estas ideas y que no se viva como una interna de tipo política porque en este caso hay un sector del kirchnerismo que estamos presentando algunas modificaciones. Y hay un sector del albertismo que interpretan que esta Ley no vulnera facultades. Hablamos con Darío, hablamos con l0s que trabajan con él y ellos comparten de que la idea no es suprimir las facultades a la provincia. Así que es un buen camino porque quiere decir que si estamos todos de acuerdo en no modificar el régimen federal, le vamos a buscar alguna redacción para que todos quedemos conformes o directamente eliminar el 90. Lo que pasa que ese artículo tiene artículos que lo complementan que también tendría que ser modificados Yo menciono el 90 para centralizar en lo más grave pero después por ejemplo la incorporación de la reserva de gas que es algo que no se hace todavía en los yacimientos neuquinos y  se incorpora como una posibilidad. Se pone en la ley que no se pagará regalías , y es algo que nos sorprende por que es un recurso como cualquier otro, sigue siendo gas y somos los propietarios. Y también deriva a que Nación es la que se encarga de otorgar los permisos de concesión para armar estos repertorios de gas”

“Como el proyecto está presentado nos preocupo por que todos sabemos que se consiguen los votos y esto podría llegar a avanzar en Diputados y en el Senado, por eso hemos puesto un poco la alerta para que no salga sin el consenso de las provincias, y la Ley de promoción de hidrocarburos no será aplicable”, finalizó el diputado provincial. 

Escucha la nota acá: