En declaraciones del secretario de Energía, Eduardo Rodríguez Chirillo, sobre la intención de modificar el Plan Gas despiertan dudas y alerta en el sector energético, generando debate sobre el impacto en la producción y las exportaciones de gas en Argentina.

El secretario de Energía, Eduardo Rodríguez Chirillo, anunció una posible reconfiguración del Plan Gas, sugiriendo la transición hacia acuerdos directos entre privados en lugar del esquema actual. Estas declaraciones han generado preocupación en la industria energética, particularmente entre los productores y distribuidores del fluido.

El Plan Gas.AR, que vincula a productores, distribuidores y Cammesa, es un programa de estímulo a la producción que garantiza la demanda interna y promueve las exportaciones. Sin embargo, la propuesta de Chirillo plantea la posibilidad de contratos a largo plazo y una mayor apertura al mercado internacional, lo que ha generado incertidumbre sobre el futuro de los contratos vigentes y el impacto en la estabilidad del mercado.

Expertos advierten que la discontinuación del Plan Gas podría tener consecuencias significativas, como la disminución de inversiones en el sector y un aumento en los costos para los consumidores. Además, la incertidumbre sobre el futuro de los contratos de abastecimiento local y las exportaciones de gas representa un desafío para la planificación a largo plazo de las empresas del sector.

En medio de este debate, el ex secretario de Energía y diputado provincial, Darío Martínez, expresó su preocupación por los posibles cambios en el Plan Gas, argumentando que podrían afectar negativamente la producción y el desarrollo económico en la región de Vaca Muerta.

La discusión sobre el futuro del Plan Gas destaca la importancia de garantizar un marco regulatorio estable y predecible para el sector energético, con el objetivo de promover la inversión y el desarrollo sostenible en Argentina.