Reunión de Comisión de Servicios Públicos
“Hoy tuvimos reunión de la comisión de Servicio Públicos en forma virtual, y estuvo participando en Subsecretario Cristian Haspert. Un tema que abordamos, entre otros, es que desde el año 2015 tenemos centros de acopio de disposición donde los vecinos pueden ir a dejar residuos voluminosos, de construcción, un termotanque, un lavarropas viejo o también otros elementos que tengan en su casa y que el recolector común no retira. Originalmente, antes de la pandemia estaban funcionando 3 centros de acopio. Teníamos uno en el Este, que fue originalmente el que primero arrancó; un segundo que tenemos en el Oeste donde funcionan las instalaciones municipales; y el equipo municipal analizó la ubicación del centro de acopio que estaba en el Oeste y lo trasladó al barrio Confluencia. En un lugar, donde antiguamente era un gran macro basural. Entonces, el planteo que hoy estábamos discutiendo era poder recuperar el centro de acopio original del sector Oeste. Más o menos unos 54.000 vecinos han pasado a lo largo del año por estos centros de acopio y lo que se está pretendiendo del municipio es mejorar esta prestación. Entonces, la intención es ubicar un tercer centro de acopio en en la zona sur -centro de la ciudad cerca de la Ciudad Deportiva, y que le permita a los vecinos que están en esta parte de la ciudad poder acercarse a este punto y poder dejar ahí esos residuos voluminosos que de otra manera van a parar muchas veces a los micros basurales”, explicó.
Sobre cual era el objetivo de la visita del funcionario municipal, el edil Sguazzini Mazuel indicó: “La idea era hablar con Cristian para ver cómo era la prestación del servicio, que se está haciendo de lunes a sábado hasta las 18 horas. Ya el equipo municipal, en función de que ya tenemos un horario estival y el día se fue alargando, tenemos ya una jornada que puede llegar hasta las 20 hs está previendo poder ampliar las horas de trabajo; y también ver cómo podemos incorporar los días domingo a la prestación de servicio para que la vecinas y vecinos se pueden acercar y acercar allí todo aquello que de otra manera muchas veces, lamentablemente, terminan en microbasurales”.
Asimismo, detalló cómo está trabajando el municipio y las expectativas y metas que tiene para este servicio y contó: “En eso están, en estos días, trabajando desde el equipo municipal; viendo de qué manera poder extender el servicio. Un servicio que se complementa con otra actividad que tiene el municipio que es, cuando por barrio se establecen los circuitos de retiro en la puerta de los vecinos. A lo largo del año, si la pandemia lo permitía estábamos retirando barrio por barrio, puerta por puerta de los vecinos y las vecina en una actividad que se les avisa a los vecinos con tiempo para facilitarle esta situación de que pasa al municipio y recolecta a estos grandes residuos voluminosos. Y la propuesta que tiene el municipio es poder ampliar esta oferta y ahí se está viendo como ampliar horario y también el día domingo; así que seguramente a la brevedad tendremos noticias para esta mejor prestación que redunda en una mejor calidad de vida para para todos porque le estamos dando la posibilidad a los vecinos poder dejar en un lugar seguro y contenido y de una forma adecuada y que no se formen microbasurales”.
Elecciones y la Enmienda de la Carta Orgánica
Contextualizando la caída global ese día de las redes y Whats Appa, se le consultó que pasaba ante una caída de los sistemas el día de la elección; el concejal dijo: “El voto electrónico va por afuera de las redes; fue una discusión cuando se debatió el tema, se planteaba que si había alguna interferencia exterior en el proceso si se puede interferir sobre la máquina. No hay interferencias exteriores, es como una maquina boba sin microprocesador que no permite interferencias exteriores. Es seguro, inalterable nadie conoce lo que se votó porque una vez que se procesó el voto, que se emitió sobre el papel se pierde todo tipo de información, para eso existe después el registro en el Chip”
Consultado en relación al próximos proceso político del referéndum popular donde se decidirá por enmendar la Carta Orgnánica; Sguazzini:
“La enmienda es una oportunidad que tenemos las vecinas y los vecinos de la ciudad de Neuquén de poder modernizar la Carta Orgánica y salvar una situación que vivimos desde hace 20 años a la fecha que tiene que ver con estas elecciones de medio término. Todos hemos sido convocados cada dos años a renovar la mitad de la cantidad de concejalas y concejales que integran el Deliberante. Y esto cuando uno lo mira lo largo del tiempo, tiene bastantes elementos negativos:
Porque cada vez que hay un año electoral, la producción en el Concejo Deliberante se reduce en calidad y en cantidad. Cuando uno mira la producción todos los años electorales, esto afecta gravemente el funcionamiento. Como ejemplo este año, sobre los 18 que integramos el Cuerpo, en la actualidad solo hay 12 bancas que están en ejercicio porque los otros seis, así como lo establece en la Carta Orgánica y son compañeros y compañeras que van a la renovación de mandato, tienen que pedir licencia. Esto hace que haya comisiones que solo tengan cuatro integrantes sobre nueve, entonces ni siquiera tienen quórum”.
Y agregó: “Todos los temas de algún grado de relevancia, requieren el consenso de doce votos, con lo cual si no hemos logrado un acuerdo previo en alguna discusión en las comisiones para poderlos llevar al recinto, con este número que tenemos no están garantizada la resolución efectiva de los temas. Y esto termina perjudicando a la calidad de vida de la ciudad en el que invitó a nuestra oficina de Vecino porque todo lo que es política pública, entra en un receso de 6, 7 u 8 meses, depende el año. En la cual el Concejo Deliberante en términos de productividad va a la mínima. Esto es lo que el intendente Mariano Gaido cuando hizo la presentación en febrero este año, convoca a todos los espacios políticos a poder llevar un debate, modernizar nuestra Carta Orgánica; entendiendo que no sólo era algo que era producto de nuestra contingencia actual de llevar el Ejecutivo adelante, sino que otros espacios políticos también lo habían debatido, en la gestión anterior con el intendente Quiroga también habían llegado a la misma conclusión de que era necesario corregir esta situación y que para un buen funcionamiento corresponde que el 100 % de las y los concejales ingresen junto con el intendente y lo acompañen, los cuatro años de mandato para poder construir políticas públicas. Pero además, tiene otro beneficio adicional que es la reducción de los costos que tienen estas elecciones de medio término, en la elección de este año será alrededor de 200 millones y con ese valor se pueden asfaltar aproximadamente unas 70 cuadras. Estamos hablando de estos cuando decimos que queremos corregir esta situación a través de la enmienda.
Sobre el proceso de votación de la enmienda, dijo: “Lamentablemente también tenemos que decir que no todas las propuestas que llevamos como espacio político y en construcción con los demás en el Consejo Deliberante, resultaron con la cantidad de votos favorables. Nosotros creíamos oportuno que era necesario congelar el número de bancas que hoy son de 18; hay algunos espacios políticos que nos acompañaron con la enmienda pero no con esa votación Está latente que con el concejales de la ciudad de Neuquén concejales más; con lo que eso le implica al funcionamiento y costos de la ciudad. Yo creo que, después de estos casi dos años experiencia que llevamos en el Concejo Deliberante, el número de 18 concejales es correcto para un buen funcionamiento, porque mayor cantidad no garantiza que un mejor funcionamiento. Si logramos que la enmienda se apruebe tal cual nosotros la hemos planteado, en el año 2023 la ciudad va a tener la oportunidad de elegir sobre 18 Concejales y eso también habla de aumentar la pluralidad de la representación de espacios politicos que a lo largo del tiempo. más de un 35 % de los votos que han ido a espacios que no lograron su representación van a poder tener una oportunidad en el Concejo Deliberante, lo cual habla de una mayor pluralidad que garantiza tener opiniones divergentes y una construcción de políticas públicas, en una forma más colectiva”
“Hay un punto más, que es tener asegurada una cuestión que hoy no digamos no se dijo en el Consejo Deliberante que tiene que ver con la paridad de género. En la ciudad de Neuquen las listas para Concejales van alternados hombres y mujeres y esto es lo que tenemos por Ordenanza. Pero resulta que un espacio político en las últimas elecciones, hizo una propuesta de rotación diferente a la que tienen los demás espacios políticos. Al renunciar una concejala a su mandato los demás espacios político que integramos el Deliberante -una gran mayoría-, presuponíamos que el reemplazo de esa concejala tal cual había sucedido en casos anteriores, tenía que ser por otra mujer, y no fue así . Asumió un hombre, fue el concejal Cesar Parra, porque la Justicia entendía que el acuerdo político del espacio, al momento de presentarse estaba por encima de las Ordenanzas. A veces u fallo de la Justicia puede generar una alteración de aquello que es una construcción colectiva como aquellos que se había planeado en la Ordenanza de la paridad de género”
Finalmente, dijo: “Esto es lo que también nos motivó a poder avanzar y dar esa garantía en la nueva Carta Orgánica que creemos que va a salir de la enmienda. Como así también, saldar situaciones que se han dado a los largo del tiempo, porque nuestra Carta Orgánica ese votó por el año 94, el mundo era del otro milenio Entonces cuando estamos hablando de personas con discapacidad, hay una redacción en la Carta Orgánica, pero en estos tiempos modernos, requiere una mayor comprensión de los derechos de personas con discapacidad en un plano de igualdad”
Escuchá la nota acá:
