“Fue un día histórico, y lo que se hizo fue profundizar la finalidad de lo que se habían planteado los convencionales constituyentes hace 25 años»

En este momento estás viendo “Fue un día histórico, y lo que se hizo fue profundizar la finalidad de lo que se habían planteado los convencionales constituyentes hace 25 años»
  • Categoría de la entrada:Actualidad / Patagonia
  • Tiempo de lectura:2 minutos de lectura

“Fue un día histórico, y lo que se hizo fue profundizar la finalidad de lo que se habían planteado los convencionales constituyentes hace 25 años, que tenía que ver con fortalecer mecanismos de participación y mejorar nuestra calidad democrática”, explicó Ousset.

Además, detalló: “enmendamos una serie de artículos que tienen esa finalidad, y en particular eliminar las elecciones de medio término que se venía debatiendo hace tiempo. Había un amplio consenso en avanzar en este punto, a partir de la experiencia y de 25 años de historia que demostraron que, en realidad, lejos de mejorar el funcionamiento legislativo; lo paralizaba por las licencias debido a que muchos concejales son candidatos.

El concejal del MPN señaló que hay otras razones como los costos y que “perjudica a los espacios minoritarios y esto significa que, miradas de nuestra comunidad no están representadas en el Cuerpo. Y asimismo, la oportunidad que significa porque sino abordábamos este tema ahora, teníamos que esperar hasta el 2027. Y este fue el tema nodal y hubo otros como incorporar con eliminar la reelección indefinida de quienes ocupan espacios en los órganos de control y que haya transitoriedad”.

El concejal además se refirió a la doble instancia que tiene este procedimeinto de enmienda y detalló que “Hay un referéndum popular que establecieron los convencionales para la participación de la ciudadanía. En las próximas elecciones el concejal que asuma lo hará por dos años, lejos de generar beneficios para alguien se tocan intereses la política”.

En cuanto a los cambios que se acordaron y consensuaron con otros bloques, Ousset señaló: “Creo que los aportes que se hicieron tienden a transparentar y democratizar determinados cargos que también deben ser revisados y que la ciudadanía tiene que intervenir periódicamente, como Defensor del Pueblo, Síndico, jueces de Faltas. Es importante en la búsqueda de consensos estos cambios respetando que sean enmiendas que respeten el espíritu original de los convencionales que hicieron un enorme trabajo.

Escuchá aquí la nota: