Los hechos e interrogantes en torno a la habilitación de SENS, el caso Ávalos y el marco legal

En este momento estás viendo Los hechos e interrogantes en torno a la habilitación de SENS, el caso Ávalos y el marco legal
  • Categoría de la entrada:Actualidad
  • Tiempo de lectura:5 minutos de lectura

Este martes, en el resumen informativo del programa Tercer Puente por Radio 10 se adelantó que, en el marco del debate en torno al local nocturno SENS que pretende abrir en el mismo espacio en el que funcionó desde el año 1994 al 2019 «Las Palmas»; el Concejo Deliberante de la ciudad de Neuquén recibiría a familiares de Sergio Ávalos, visto por última vez el 14 de junio de 2003 en la mencionada discoteca.

La invitación se cursó desde la Comisión de Obras Públicas presidida por el concejal Guillermo Monzani, para dar tratamiento al proyecto de Ordenanza presentado por seis bloques políticos (Juntos Por El Cambio – NCN, Juntos Por Neuquén, Avanzar Descamisados, Movimiento Popular Neuquino,  Movimiento Libres del Sur y Frente de Todos) que busca prohibir actividades nocturnas en el corredor urbano cM2, zona corredor mixto ubicado sobre calle Primeros Pobladores. En ese contexto, las y los concejales recibieron al padre y la hermana de Sergio Ávalos, Don Asunción y Mercedes respectivamente; además de la rectora de la UNCo, Beatriz Gentile y el Secretario General de esa misma casa de estudios superiores, Santiago Nuñez.

Durante la reunión, primero se expresaron Mercedes y Don Asunción Ávalos quienes solicitaron a las y los concejales no habilitar la actividad en el lugar donde funcionó Las Palmas, y en el que hoy, el empresario Nicolás Vaamonde junto a otros socios, quieren abrir SENS. En ese sentido, indicaron que no debe desarrollarse actividad alguna en el lugar de un crimen.

A su turno, la Rectora de la UNCo fue clara al plantear que el espacio donde funciononó Las Palmas es el lugar de un crimen sin Justicia. En respuesta a las declaraciones en una entrevista televisiva al dueño de ese espacio y quien supo llevar la discoteca en su inicios, Pedro Nardadone, aseguró que la Justicia ya acreditó que Sergio Ávalos fue visto por última vez el 14 de junio de 2003 en ese boliche bailable.

«El delito continúa hasta que no se cierre con justicia reparatoria. Está comprobado que Sergio estaba en Las Palmas el 14 de junio de 2003, y la investigación es por desaparición forzada de personas. La Comisión Interamericana declara que es un delito que continúa hasta que el proceso de Justicia no finaliza, por eso lo llaman crimen de crímenes”, dijo Gentile.

El Debate y los hechos

Es un debate que aún no finaliza y tendrá otros capítulos dentro del Concejo Deliberante y seguro en el terreno mediático y de la opinión pública en el cual se construyen diferentes intencionalidades e historias sobre los grupos empresarios que supuestamente no quieren otra discoteca en la ciudad, conjeturas detrás de los socios que están al frente de SENS, y otras hipótesis en torno al tema.

En lo hechos hay una Ordenanza del año 1994, la Nº 6.685 durante la Intendencia de Derlis Kloosterman, que firmó el Decreto Nº 1873 que la promulgó; para establecer una excepción al Código de Planeamiento de ese entonces, permitiendo que la discoteca Las Palmas pudiera funcionar en ese sector de la ciudad en donde no estaba permitido. Dicha normativa, fue derogada años más tarde.

Por otro lado, en el mes de julio de 1998, se sancionó la Ordenanza Nº8201 que creó el Código de Planeamiento y Gestión Ambiental de la ciudad de Neuquén, en donde se estableció entre otras cuestiones, los indicadores urbanísticos, sus usos y ocupación respectivamente. En este Código se determina que en el Corredor Mixto 2 (CM2) no se permiten las actividades de cultura, culto y esparcimiento. Dentro de ese indicador CM2, se encuentra la calle Primeros Pobladores que va desde el acceso de la ciudad hasta la calle Linares. Según ese mismo Código, los únicos lugares permitidos para el funcionamiento de espacio de esparcimiento, nocturnos, bailables y de fiesta son los Parques Ribereños y el microcentro de la ciudad.

En ese marco, y con el basamento de únicamente la norma legal y vigente en la ciudad de Neuquén, nunca debió funcionar una discoteca en ese sector de la ciudad.

Y otro hecho concreto, claro e irrefutable es la desaparición forzosa de Ávalos que, según lo acreditó la Justicia en su investigación, fue visto por última vez la noche del 14 de junio del año 2003 en el local bailable Las Palmas. Según lo establece la Comisión Interamericana de Derechos Humanos a la cual Argentina se encuentra adherida como parte de la OEA, la desaparición forzosa de personas es considerado un delito continuado o permanente mientras no se establezca el destino o paradero de la víctima. El proceso reparatorio de Justicia no es posible debido a que el crimen continúa, y como tal no prescribe y debe seguir siendo investigado.

El espacio (SENS, ex Las Palmas), reformado recientemente y renovado en otras varias oportunidades anteriores a esta última y posteriores a la desaparición de Ávalos, continúa entonces siendo el lugar de un delito no resuelto, por tanto es un espacio parte de una investigación.

Interrogantes y afirmaciones detrás de los hechos y el debate

En ese lugar nunca debió funcionar una discoteca. Y con esta afirmación inmediatamente surge el primer interrogante: Por qué ninguna gestión hasta el 2019 (último año en el que estuvo abierto y cerró a causa de la pandemia) advirtió que esa actividad no debía funcionar en ese sector de la ciudad.

La declaración realizada sobre la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos sobre desaparición forzosa entró en vigor el 28 de marzo de 1998. Por lo que cabe preguntarse, por qué se habilitó la reapertura de la discoteca luego de la desaparición de Ávalos, sabiendo que el lugar era el centro de la investigación de una desaparición forzosa. Porqué se permitieron las reformas y modificaciones dentro del lugar, siendo este el centro de investigación de la desaparición de Sergio Ávalos.