La diputada provincial de Frente de Todxs, Soledad Salaburu, estuvo en el programa Tercer Puente, en radio 10, hablamos sobre el endeudamiento provincial, y la modificación del Código Procesal Penal.

Al inicio de la entrevista, la diputada provincial habló sobre su posición respecto al nuevo endeudamiento provincial: «Voy a votar en contra del endeudamiento. Como deben haber leído en los diarios, digamos, son 100 millones de dólares que se piden. Ahora sí, a mi criterio, es un endeudamiento por las dudas, un andamiento desde la especulación, y que le va a salir esta supuesta beneficiosa tasa del 9%, le va a salir a los neuquinos 28 millones de dólares más pateado para adelante, o sea, se pide plata en dólares por las dudas en este contexto de elecciones y de inflación, no para hacer rutas, no para mejorar los hospitales, no para. Todas estas cuestiones urgentes que tienen en Neuquén, sino para tapar agujero de deuda de los vencimientos del año que viene. Si nos están pidiendo una legislatura que nos vamos ahora en dos meses, que votemos un endeudamiento para los neuquinos, las neuquinas, de 100 millones de para pagar vencimientos del año que viene, digo eso como para tenerlo claro. A mi criterio, faltan muchísima información en relación a esto, por lo que les decía al comienzo, primero que al ser un gobierno que se va y supuestamente hay acuerdo del Gobierno que viene, pero el gobierno que viene lo que dijo es que necesitaba urgente aplanar la curva de deuda, por lo cual no entiendo por qué esto es todo lo contrario. Además, este proyecto es todo lo contrario y no solicitamos o solicitó uno de los Diputados, en realidad. Yo no soy parte de la Comisión de Presupuesto, que se hicieran presentes el Ministerio de Economía, los equipos salientes y los entrantes, no para poder justificar tremendo voto, tremendamente endeudamiento y la responsabilidad esa que tenemos hoy los diputados y no sé, no se dieron más explicaciones. El martes pasado se presentó en la Comisión y hoy a la noche se adelantó la sesión para votarlo sí. Así que, más allá de la explicación que los diputados necesitamos para esto, creo que es una falta de respeto para todos los neuquinos y las neuquinas sí, es una provincia muy endeudada, una provincia que hace dos meses echó mano y liquidó el fondo anticíclico que se había vendido con tanta pompa y se había probado con tanta discusión y con tantos banner colgados por todos lados. Lo que llevaba juntado el fondo anticíclico en mayo, que si no me equivoco, eran 17.000 millones de pesos que venían creciendo, digamos, desde el año pasado, se venía abultando mucho, mucho dinero ahí debido a las exportaciones al aumento de las exportaciones. Ese fondo se liquidó en dos comisiones también se votó el el el el terminar con él, digamos. Para pagar deuda también en este caso la deuda del Instituto, la deuda el déficit que genera la caja, insisto con esto cualquier caja genera desequilibrios, digamos, no como cualquier caja jubilatoria y para el pago de deuda, eso decía la el proyecto también para equilibrar la deuda del instituto y el pago de deuda pública.

No hemos tenido un solo informe respecto de qué pasó con el fondo anticíclico y ahora se vuelve a pedir crédito en dólares, es realmente medio escandaloso y por último en relación a este tema creo que si hay urgencias de las que tienen que hablar de las que tiene que hablar la política neuquina, es seis femicidios en lo que va del año hay una ley de emergencia que presentó el diputado blanco que la empezamos a tratar en la Legislatura y que obviamente quedó frisada. Hay un proyecto de créditos blandos para familias, que les pasa el gas por la puerta de su casa y no se pueden conectar porque te sale mil pesos, se quedó frisado, por supuesto. La cuestión de la ampliación de los tejidos de las ciudades de las diferentes ciudades de la provincia de Neuquén, solo se aprobó el de Neuquén y no sé si se está discutiendo ningún otro. La Carrera Sanitaria o cualquier otra alternativa que dé respuesta al desastre que está sucediendo en salud pública hace varios años, digo ley de carreras, sanitaria, que también en la pandemia se habló de que se iba avanzando quedó frisada una vez que los médicos levantaron los paros digamos y por último que lo deben haber escuchado estos días las organizaciones sociales son como como espacio de organización popular, quienes pueden articular articular en principio ayuda social? Sí, hablaban de la otra vez vivimos en la legislatura con todas esas organizaciones son alrededor de 7000 familias atendidas. Directamente por las organizaciones sociales con los diferentes proyectos que se tienen las organizaciones sociales no tienen comida en sus merenderos y comedores sí, entonces digo hay temas de urgencia, el por ejemplo un proyecto que el ingresó al Ejecutivo y lo dejaron frisado que es la consulta la Ley de Consulta los pueblos originarios para poder evitar mayor conflictividad entre lo que tiene que ver con con Vaca Muerta, y quedó y cuando preguntabas nadie sabe, impulsado por el oficialismo entonces estamos hablando de temas urgentes. Ahora se está hablando del oleoducto, de la construcción del oleoducto y se va a generar algún conflicto con eso si en realidad veníamos bien, todo lo que tiene que ver con inversiones más allá de las discusiones podemos tener al respecto, inversiones para poder explotar el recurso de Neuquén con las diferentes comunidades porque se había avanzado en el protocolo, hay insisto muchos temas que son de urgencia que tienen que ver con el hambre que tienen que ver con la violencia de género que tienen que ver con la salud pública que tiene que ver con la educación y están frisados y un nuevo pedido de deuda para pagar deuda se trata en una semana digo me parece que es una falta de respeto sobre todo para hacernos neuquinos».

Consultada en cuanto al pedido de información sobre la modificación del Código Procesal Penal, en específico la modificación del artículo 222, respondió: «en los últimos tres años la poca cantidad de pedidos de uso del artículo de juicio directo han sido mínimos, digo para que lo sepa la audiencia. Y después cuántos casos ingresan anualmente eso también se lo pedimos a la Unidad de Delitos Flagrantes, porque existe esa unidad, que delitos fragantes son los que te agarran con las manos en la masa que generalmente es por robo. Si te agarran robando un auto te agarran adentro de una casa afanando. Bueno, ese es el hecho, la prueba, que te agarren con la prueba. Después lo que le preguntamos es por qué tipo de delitos detallado, o sea, detalladamente, y cuantos finalizan en medidas alternativas, porque tenemos alguna data de esto. Yo siempre digo lo mismo respecto a las unidades de tensión, las cárceles están llenas de pobres, están colapsadas, y salir demagógicamente a decir cada vez que hay estos hechos que son hechos mediatizados también cambiemos el artículo 222, o sea, el artículo habla de elevar a juicio con el solo pedido de la fiscalía, si en el derecho a la defensa, o sea, podemos discutirlo, pero eso es una etapa posterior nosotros ahora lo que queremos es los datos para poder tomar una decisión si fuera necesario la modificación».