El referente de la Confederación Mapuche, Orlando Carriqueo, estuvo en el programa Tercer Puente, en radio 10, para comentarnos sobre la protesta de tres días que comienza el día de hoy en Viedma, ante el tratamiento legislativo de los proyectos que impulsan cambios en la Ley de Tierras.
Al comienzo de la entrevista, Orlando nos comentó más sobre esta manifestación: «Hoy se está iniciando una marcha desde distintos puntos de la provincia a partir de hoy, a la última hora, seguramente en Viedma, donde mañana, pasado, vamos a tener la protesta, salen comunidades de distintos lugares de la provincia. Todo este día se va a utilizar para llegar a Viedma y estar en el día de mañana ya frente a la Legislatura reclamando por las leyes. Las tierras fiscales plantean cambiar la matriz productiva de la provincia Río Negro y eso frente a más de 30 proyectos extractivos de grandes dimensiones en toda la provincia, y en perjuicio del agua. La modificación estructural de la ley de tierras fiscales va a permitir que empresas extranjeras compren tierras, que empresas compren tierras, que inmobiliarias puedan comprar tierras fiscales. Hay un peligro también que implica la población dispersa, en la provincia de Río Negro hay 180 comunidades, todas en tierras fiscales, pero miles de pequeños pobladores dispersos que también están protegidos por el derecho indígena, porque la ley indígena en la provincia de Río Negro, después de un proceso de dispersión de la Campaña del Desierto donde las comunidades no podían estar junta y tenían estaban obligadas a dispersarse, reconoce a miles de pobladores dispersos que hoy están con permisos de ocupación precaria y van a tener que ir a compulsar por esa tierra frente a empresas, frente a otros actores con el sol poder adquisitivo. Esas tierras también van a tener un nuevo precio a partir de la decisión de este gobierno que planteó cómo hace como en el 2017 en el 2019, la modificación del Código de tierra sin, sin la consulta a las comunidades y sin tener en cuenta que hace más de 10 años, no aplica el relevamiento territorial de la 2660.
Lo que intenta el Estado de Río Negro es darle seguridad jurídica a las empresas o las multinacionales extranjeras que van a venir a explotar y a comprar tierra, claramente estos violatorios del derecho internacional del derecho indígena de la preexistencia de los pueblos del Pueblo Mapuche y Tehuelche al Estado, y por supuesto que todo lo contrario de lo que piensa el gobierno esto va a terminar siendo seguramente un algo que no le va a resultar, porque no va a tener seguridad jurídica frente al reclamo comunitario de que se viene dando hace muchos años, no es de ahora, los problemas territoriales de la provincia de Río Negro se remontan a después de la Campaña del Desierto y todo ese proceso histórico creo que esta violación de los derechos humanos e indígenas, claramente va a ser condenado en los fueros internacionales ya venimos planteando una medida judicial, amparos colectivos frente al ingreso en consulta de las mineras, el cierre de las tranqueras a esas empresas, es una decisión que se ha tomado hace tiempo y esto lo que ha producido es que muchas empresas no han podido entrar a trabajar, aunque tienen la autorización del gobierno, pero bueno, están violando el derecho a la consulta y un territorio comunitario que eso forma parte de lo que protege y que está obligado el Estado a proteger desde la Constitución Nacional pero fundamentalmente por convenios internacionales con la Ley Integral indígena 2287.
Hay una decisión tomada y eso no supone un diálogo con la organización y con el organismo, en Río Negro que es el organismo de congestión de las comunidades, creo que en ese sentido por supuesto que es grave porque en una democracia en una en una definición de estas características que que el Estado se cierra el diálogo no sólo caracteriza a la violencia institucional, sino que claramente hay una decisión que no, no quieren cambiar, aunque sea violatorio los pactos, aunque haya una necesidad de dialogar, pero bueno, digo son son situaciones que se están atravesando en distintos lugares del mundo es el único lugar la Argentina y en América, sobre todo hay un avance extractivista y ese avance se da sobre las comunidades indígenas lo que genera conflicto y lo que genera dificultades con los gobiernos para poder resolver claro creo que tiene que ser más allá de un conflicto con comunidades creo que tiene que ser un debate social porque es lo que está en juego acá no sólo es la tierra sino el agua y el agua como centralidad de la vida nos nos parece nos a nosotros las comunidades que entendemos que es una fuerza que hay una una fuerza ahí y eso es parte de nuestra cosmovisión le planteamos la sociedad que sin agua se puede vivir y que entonces tiene que sumarse en la defensa frente a un cambio climático que tenemos noticias todos los días entonces no podemos mirar para el otro lado frente a esto».
