Una nueva encuesta muestra a Keiko Fujimori con una leve ventaja sobre Verónika Sánchez a pocos días de la segunda vuelta presidencial. El resultado sigue abierto en un país atravesado por años de crisis política, fragmentación y desconfianza institucional.

Perú vuelve a acercarse a una elección decisiva con un escenario que parece repetirse una y otra vez.

Dos proyectos enfrentados.

Una sociedad partida.

Y una diferencia tan pequeña que cualquier movimiento puede cambiar el resultado final.

A una semana del balotaje presidencial, una encuesta ubicó a Keiko Fujimori con una ventaja leve sobre Verónika Sánchez, aunque dentro de márgenes que mantienen la elección completamente abierta.

La disputa aparece atravesada por algo más profundo que una competencia electoral.

Perú arrastra más de una década de inestabilidad política, presidentes destituidos, conflictos institucionales y una creciente distancia entre la ciudadanía y gran parte de la dirigencia tradicional.

Por eso el balotaje se transformó también en una especie de plebiscito sobre cómo salir de esa crisis permanente.

Fujimori representa para parte del electorado una promesa de orden y estabilidad económica.

Pero también carga con el peso histórico del fujimorismo, un espacio político que sigue generando fuertes rechazos por las violaciones a los derechos humanos y los episodios de corrupción asociados al gobierno de su padre, Alberto Fujimori.

Del otro lado, Sánchez intenta construir una alternativa más ligada a reformas sociales, fortalecimiento institucional y ampliación de derechos, especialmente entre sectores urbanos y jóvenes.

La campaña estuvo marcada por fuertes niveles de polarización, campañas negativas y una creciente circulación de desinformación en redes sociales.

Mientras tanto, gran parte de la población parece llegar a las urnas con una mezcla de cansancio y expectativa.

Porque detrás de los nombres aparece un problema que sigue sin resolverse.

La fragilidad del sistema político peruano.

En los últimos años el país mostró crecimiento económico en distintos momentos, pero no logró traducir esa estabilidad macroeconómica en instituciones sólidas ni en una representación política capaz de recuperar confianza social.

Esa tensión sigue presente en la elección.

Y explica por qué el resultado genera tanta atención dentro y fuera de Perú.

América Latina observa además con atención el proceso porque forma parte de una tendencia más amplia en la región.

La dificultad de construir consensos duraderos en sociedades atravesadas por desigualdad, fragmentación y desconfianza hacia las élites políticas.

Por ahora, las encuestas muestran una carrera ajustada.

Y cuando las diferencias son tan pequeñas, muchas veces la elección termina definiéndose menos por el entusiasmo que generan las candidaturas que por el rechazo que despierta la alternativa.

Una lógica que ya se volvió demasiado familiar en buena parte de la política latinoamericana.