A nueve días de los comicios del 27 de octubre, el presidente estadounidense expresó su apoyo total a la reelección del primer ministro israelí y vinculó su continuidad con la estrategia de Washington frente a Irán. El respaldo llega en medio de una campaña ajustada, tras años de guerra y cuestionamientos internos por la gestión de la seguridad y el conflicto en Gaza.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, manifestó públicamente su respaldo a Benjamin Netanyahu de cara a las elecciones nacionales de Israel, previstas para el 27 de octubre. El mensaje, publicado el domingo 18 de octubre en su red social Truth Social, puso fin a meses de silencio sobre la candidatura del dirigente conservador y volvió a mostrar el peso que la relación entre ambos gobiernos ocupa en la política de Medio Oriente.

Trump elogió al primer ministro israelí y lo describió como un líder “fuerte, valiente y brillante”, además de definirlo como un socio fundamental para enfrentar a la República Islámica de Irán. El mandatario estadounidense sostuvo que Netanyahu había resistido una fuerte oposición, incluso dentro de su propio país, y afirmó que su respaldo a la reelección era total.

La declaración llegó en un momento delicado para el dirigente israelí. Las encuestas previas a la votación mostraban una competencia estrecha entre los bloques políticos, sin una mayoría claramente asegurada para el oficialismo. En Israel, el primer ministro no se elige mediante una votación directa para ese cargo, sino que la composición del Parlamento y las negociaciones para formar una coalición determinan quién puede encabezar el Gobierno.

La intervención de Trump buscó reforzar la posición de un aliado con el que mantiene una relación política y estratégica de larga data. Para Netanyahu, el vínculo con Washington constituye uno de los principales argumentos de su política exterior y un elemento central de su imagen como dirigente capaz de garantizar el respaldo estadounidense en un contexto regional inestable.

Sin embargo, el apoyo no elimina las dificultades internas que enfrenta el primer ministro. La gestión de la seguridad, las consecuencias de la guerra en Gaza, el impacto de los enfrentamientos regionales y las críticas por las decisiones adoptadas desde los ataques de Hamás del 7 de octubre de 2023 forman parte de una discusión política que atraviesa a la sociedad israelí.

Uno de los puntos más significativos del mensaje de Trump fue su advertencia sobre Irán. El presidente estadounidense afirmó que Washington podría tener que afrontar por su cuenta la estrategia contra Teherán si Netanyahu pierde las elecciones, y aseguró que no estaba dispuesto a hacerlo en esas condiciones. De esa manera, convirtió su apoyo electoral en una señal sobre la continuidad de la cooperación militar y diplomática entre ambos países.

Trump también amenazó con que Estados Unidos podría “terminar pronto el trabajo” contra Irán si el Gobierno iraní no modificaba rápidamente su conducta. La frase volvió a colocar la confrontación con Teherán en el centro de la agenda y dejó abierta la posibilidad de una escalada si no prosperaban las vías de negociación.

La relación entre Washington y Jerusalén, no obstante, no estuvo exenta de tensiones. Aunque ambos gobiernos comparten objetivos estratégicos y una estrecha cooperación militar, también registraron diferencias sobre el manejo de los conflictos regionales y las posibilidades de alcanzar acuerdos. En meses anteriores, Trump había expresado frustración con algunas decisiones de Netanyahu, especialmente cuando consideró que podían dificultar las gestiones diplomáticas.

Ese antecedente explica por qué el respaldo público adquirió relevancia durante la campaña. La ausencia de una declaración explícita de Trump había alimentado interrogantes sobre el estado de la alianza. Su pronunciamiento del 18 de octubre buscó despejar esas dudas, aunque el efecto electoral de una intervención extranjera de este tipo resulta difícil de medir.

Netanyahu respondió rápidamente con un mensaje de agradecimiento publicado en la red social X. El primer ministro destacó el apoyo y afirmó que ambos dirigentes completarían juntos la tarea que se habían propuesto. Su partido, el Likud, difundió además un video breve con imágenes de ambos líderes y fragmentos de declaraciones favorables del presidente estadounidense.

El jefe de Gobierno también publicó un video dirigido al público estadounidense, en el que vinculó las preocupaciones por el costo de la energía con la amenaza que, según su planteo, representaría un Irán con capacidad nuclear. El mensaje buscó reforzar la idea de que la seguridad israelí y los intereses estratégicos de Estados Unidos están estrechamente relacionados.

Pero el debate electoral israelí no se limita a la política exterior. La responsabilidad por los fallos de seguridad previos al ataque de Hamás, la duración y las consecuencias de la guerra en Gaza, el servicio militar y las diferencias entre sectores religiosos y seculares también inciden en la discusión pública. Los críticos de Netanyahu sostienen que el país necesita una nueva etapa política y reclaman responsabilidades por las decisiones adoptadas durante su gestión. Sus partidarios, en cambio, lo presentan como el dirigente con experiencia necesaria para conducir al país en un entorno hostil.

El conflicto en Gaza sigue siendo uno de los asuntos más sensibles. La ofensiva israelí dejó una devastación extendida y una crisis humanitaria de enormes proporciones para la población palestina. Las consecuencias del conflicto, junto con la situación de los rehenes y las negociaciones para alcanzar acuerdos duraderos, continúan condicionando la política interna de Israel y sus relaciones internacionales.

En ese contexto, el respaldo de Trump tiene una dimensión que excede la competencia entre partidos. Estados Unidos es un aliado clave de Israel en materia de defensa, diplomacia y cooperación militar. Las señales que emite la Casa Blanca pueden influir en los cálculos de los dirigentes israelíes y en la percepción pública sobre la relación bilateral, aunque no determinan por sí solas el resultado de una elección.

La intervención también refleja una práctica cada vez más visible en la política internacional: los líderes buscan influir en campañas electorales de otros países mediante declaraciones públicas y apoyos explícitos. Estas acciones pueden fortalecer alianzas, pero también abren debates sobre la soberanía política y el margen de decisión de los electorados nacionales.

Los comicios del 27 de octubre serán los primeros en Israel desde los ataques del 7 de octubre de 2023 y la posterior expansión de los enfrentamientos en la región. El resultado definirá si Netanyahu continúa al frente del Gobierno o si sus adversarios consiguen reunir los apoyos parlamentarios necesarios para formar una nueva coalición.

La apuesta de Trump es clara: asocia la continuidad de Netanyahu con la estrategia estadounidense frente a Irán y presenta al primer ministro como un socio indispensable. Sin embargo, la decisión final corresponderá a los votantes israelíes, que deberán evaluar no solo la relación con Washington, sino también el balance de los últimos años, la seguridad nacional, las consecuencias de las guerras y las perspectivas políticas para el futuro del país.