A pesar de la oposición mayoritaria, el oficialismo logra mantener el veto presidencial con el apoyo de sectores aliados y disidencias dentro de la UCR.

En una sesión clave en la Cámara de Diputados de la Nación, el veto del presidente Javier Milei al aumento de jubilaciones quedó firme gracias al apoyo de La Libertad Avanza, algunos diputados del PRO, y un sector significativo de la UCR. A pesar de los 153 votos en contra del veto, los 87 votos a favor y 8 abstenciones fueron suficientes para evitar que la oposición alcanzara los dos tercios necesarios para anular la decisión presidencial.

El debate en el Congreso estuvo marcado por un intenso intercambio de posiciones, donde el bloque de Encuentro Federal, liderado por Miguel Ángel Pichetto, manifestó su desacuerdo con el veto, argumentando que «los jubilados merecen una recomposición y previsibilidad». A través de un comunicado, expresaron su postura a favor de una medida que consideran «razonable y responsable», destacando que la financiación del aumento propuesto no comprometería las cuentas públicas.

La votación reveló la complejidad de las alianzas políticas, con cinco radicales y miembros de otros partidos menores como el Movimiento Integración y Desarrollo, Producción y Trabajo, Creo y Buenos Aires Libre apoyando el veto. Además, las abstenciones incluyeron a Lourdes Arrieta, quien recientemente formó su propio monobloque y criticó duramente los privilegios de la «casta» política en su discurso.

El cierre de la sesión estuvo a cargo de Cristian Ritondo, presidente del bloque del PRO, quien defendió el veto y lanzó críticas hacia la UCR, acusándolos de colaborar con el kirchnerismo y cuestionando la falta de unidad dentro del partido. Ritondo instó al partido radical a asumir la responsabilidad por su rol en la propuesta del aumento, exacerbando las tensiones internas de Juntos por el Cambio.

Este resultado no solo refleja las dinámicas y tensiones políticas actuales en Argentina, sino que también subraya la incertidumbre y la polarización que rodea las políticas de bienestar social en un contexto de restricciones fiscales y debates ideológicos profundos.