El presidente de la Cámara de Representantes se mostró contrario a una moratoria sobre el desarrollo de la inteligencia artificial, aunque respaldó una regulación que permita controlar sus riesgos sin poner en peligro el liderazgo tecnológico estadounidense.

El debate sobre hasta dónde debe avanzar la inteligencia artificial sumó una nueva voz desde Washington. Mike Johnson, presidente de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, rechazó la posibilidad de establecer una moratoria para frenar el desarrollo de los modelos más avanzados y sostuvo que una pausa podría darle a China una ventaja decisiva en la carrera tecnológica.

La posición de Johnson aparece en medio de una discusión cada vez más intensa dentro de Estados Unidos. En los últimos días, figuras centrales de la industria como Dario Amodei, de Anthropic, Sam Altman, de OpenAI, Elon Musk, de xAI, y Demis Hassabis, de Google DeepMind, expresaron preocupación por la velocidad con la que avanza la tecnología y reclamaron mayores medidas de seguridad.

El dirigente republicano no negó la necesidad de establecer límites. Por el contrario, planteó que debe existir una regulación “significativa” para evitar que la inteligencia artificial quede fuera de control, pero insistió en que las normas no deberían terminar asfixiando la innovación estadounidense.

La discusión quedó así atrapada entre dos objetivos que Washington considera estratégicos: garantizar la seguridad de sistemas cada vez más poderosos y, al mismo tiempo, conservar la ventaja frente a China. Para Johnson, una suspensión generalizada podría terminar siendo contraproducente si permite que Beijing avance mientras las empresas estadounidenses reducen su ritmo de desarrollo.

El debate adquirió una dimensión todavía mayor después de las advertencias de investigadores y referentes de la propia industria. Dario Amodei propuso reducir el ritmo de desarrollo de los modelos más avanzados y planteó la necesidad de auditorías independientes, acuerdos internacionales y mecanismos comunes de seguridad.

Otros referentes tecnológicos también comenzaron a coincidir en que la carrera por construir sistemas cada vez más capaces no puede quedar únicamente en manos de las empresas. Esa coincidencia resulta significativa porque hasta hace poco buena parte de la industria defendía una expansión acelerada de la tecnología, con regulaciones limitadas y centradas principalmente en sus usos más inmediatos.

Mientras tanto, Donald Trump también se pronunció contra un freno fuerte al desarrollo de la IA. El presidente estadounidense sostuvo que Estados Unidos necesita mantener el liderazgo frente a China y calificó de exageradas algunas de las advertencias sobre los peligros de esta tecnología.

En el Congreso, sin embargo, las posiciones no son uniformes. Algunos legisladores comenzaron a reclamar controles más estrictos después de las advertencias sobre los posibles riesgos de los sistemas avanzados, mientras que sectores republicanos sostienen que una regulación demasiado dura podría hacer perder a Estados Unidos la carrera tecnológica.

Johnson adelantó además que quiere reunirse con representantes de las principales compañías tecnológicas para discutir el escenario. La intención es encontrar un punto intermedio entre la ausencia de controles y una intervención que pueda ralentizar de manera significativa el desarrollo de la industria.

La discusión ya no gira solamente alrededor de qué puede hacer la inteligencia artificial, sino de quién establece las reglas de una tecnología que empieza a tener impacto sobre la economía, la seguridad y la política. Estados Unidos busca no perder la carrera frente a China, pero al mismo tiempo enfrenta una pregunta cada vez más difícil: cuánto puede acelerarse una tecnología antes de que la regulación llegue demasiado tarde.