Una encuesta regional de CB Global Data ubicó al mandatario argentino en el puesto 14 entre 18 presidentes, con un 59% de valoración negativa. Aunque su imagen positiva mostró una leve mejora respecto de septiembre, la distancia entre el rechazo y el respaldo continúa siendo amplia.

El presidente Javier Milei volvió a quedar entre los mandatarios latinoamericanos con menor valoración positiva, según una nueva encuesta regional difundida el 12 de octubre. El relevamiento de la consultora CB Global Data, realizado entre el 5 y el 8 de octubre, lo ubicó en el puesto 14 de un total de 18 presidentes, con un 36,1% de imagen favorable y un 59% de imagen negativa.

Los números muestran una recuperación moderada respecto del mes anterior, cuando Milei había registrado un 35,5% de valoración positiva. Sin embargo, la mejora de seis décimas no modificó sustancialmente su posición en la comparación regional ni redujo la brecha entre quienes respaldan su figura y quienes expresan una opinión desfavorable.

Dentro del total de respuestas, el 24,9% calificó su imagen como muy buena y el 11,2% como buena. En el otro extremo, el 43,9% la consideró muy mala y el 15,1% mala. Un 4,9% de los encuestados no respondió o manifestó no tener una opinión definida.

La diferencia entre la valoración negativa y la positiva alcanza los 22,9 puntos porcentuales. El dato ofrece una fotografía de la percepción pública del Presidente en octubre, aunque no permite, por sí solo, establecer cuáles son las causas del resultado ni anticipar cómo evolucionará la opinión ciudadana en los próximos meses.

En el escenario regional, Milei quedó por detrás de varios mandatarios sudamericanos. El presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva registró un 45,3% de imagen positiva y un 50,5% negativa, mientras que el paraguayo Santiago Peña obtuvo un 42,9% favorable frente a un 52,7% desfavorable. El chileno José Antonio Kast alcanzó un 38,8% de imagen positiva y un 56,8% negativa.

También apareció por delante del argentino el presidente panameño José Raúl Mulino, quien mejoró su valoración positiva en 4,4 puntos respecto de septiembre. La comparación muestra que las percepciones sobre los gobiernos de la región presentan diferencias importantes, incluso entre países vecinos que comparten desafíos económicos y políticos.

En el extremo superior de la medición se ubicó la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, con un 69,3% de imagen positiva y un 27,6% negativa. El segundo lugar fue para Nayib Bukele, de El Salvador, con un 68,3% de aprobación, mientras que Luis Abinader, presidente de República Dominicana, alcanzó el 51,9%.

Por debajo de Milei quedaron Daniel Ortega, de Nicaragua, con un 35,7% de valoración favorable; Yamandú Orsi, de Uruguay, con un 35,2%; Delcy Rodríguez, de Venezuela, con un 32,3%; y Bernardo Arévalo, de Guatemala, con un 31%.

La ubicación del mandatario argentino en el ranking no debe confundirse con una medición directa de su gestión económica ni con una proyección electoral. La imagen pública reúne percepciones diversas y puede estar atravesada por factores económicos, políticos, sociales y personales. Para comprender las razones detrás de una valoración, es necesario complementarla con otros indicadores y con mediciones que permitan seguir su evolución en el tiempo.

En el caso argentino, la distancia entre las opiniones positivas y negativas constituye un dato relevante para evaluar el clima político. El Gobierno sostiene su programa económico sobre la reducción del gasto público, el equilibrio fiscal y la desaceleración de la inflación. Al mismo tiempo, las consecuencias de esas políticas sobre los ingresos, el consumo, el empleo y la actividad económica forman parte de la discusión pública sobre el rumbo del país.

Una encuesta de imagen no determina por sí misma el balance de esas políticas, pero permite observar cómo se posiciona el Presidente ante una parte de la ciudadanía. La leve suba de la valoración favorable podría indicar una variación puntual, aunque un solo relevamiento no alcanza para identificar una tendencia consolidada.

La investigación se realizó mediante el sistema digital CB CAWI Research, con muestras estratificadas por distritos nacionales y cuotas de género, edad, nivel socioeconómico y ubicación geográfica. En Argentina participaron 3.089 personas mayores de 18 años. La consultora informó un margen de error de 1,8 puntos porcentuales y un nivel de confianza del 95%.

Para el conjunto de los países incluidos, las muestras oscilaron entre 1.959 y 3.911 entrevistados, con márgenes de error de entre 1,6 y 2,2 puntos porcentuales. Como en toda encuesta, los resultados dependen del diseño metodológico, de la selección de participantes y del momento en que se realizó el trabajo de campo.

El nuevo relevamiento deja así dos elementos que conviven: una mejora pequeña en la imagen positiva de Milei respecto de septiembre y una mayoría de respuestas desfavorables. La evolución de los próximos meses permitirá establecer si el movimiento favorable se sostiene o si la distancia entre apoyo y rechazo continúa marcando la percepción pública del Presidente.