Camila, clave en el caso de la desaparición de Loan, desmiente versión de tía Laudelina pero introduce nueva incertidumbre con un movimiento sospechoso observado durante el evento.

En un giro crucial del caso Loan, Camila, esposa de Diego «Huevo» Núñez y presente en la casa el día de la desaparición del niño, se presentó voluntariamente ante el fiscal de Goya, Mariano de Guzmán. Acompañada de su abogada y un perito criminalístico, la joven declaró sobre los eventos del 13 de junio, refutando la versión de Laudelina sobre el accidente y enfocándose en otros detalles significativos.

Según fuentes cercanas, el testimonio de Camila no fue concluyente respecto al incidente mencionado por Laudelina, pero sí resaltó que cuando regresó, su tía estaba sola, contradiciendo la versión de que Caillava estaba presente. Este hecho refuerza la teoría de que el botín fue plantado por Laudelina, dado el difícil acceso al lugar donde se encontró.

Durante su declaración, Camila también señaló un movimiento sospechoso por parte de uno de los presentes en la casa, quien se acercó a hablar con una persona desconocida, introduciendo así un nuevo elemento de investigación. Según su perito, ambos estuvieron juntos durante todo el tiempo de la búsqueda de Loan, detallando incluso la llamada que Laudelina recibió, presumiblemente de su esposo, Antonio Benítez, actualmente detenido en relación con el caso.

El entorno de Camila expresó preocupación por su seguridad y subrayó la complejidad del caso, sugiriendo que Loan pudo haber sido víctima de una red de trata, implicando a individuos poderosos y alegando amenazas relacionadas. La joven, según sus asesores, no había declarado previamente debido a la falta de citación oficial.

El testimonio de Camila introduce nuevos elementos en la investigación de la desaparición de Loan, destacando la importancia de esclarecer todos los movimientos y personas involucradas en aquel fatídico día.