En el contexto de la polémica por la designación de Crexell como embajadora ante la UNESCO, la senadora Silvia Sapag reveló detalles de una acalorada discusión entre su sobrina y la diputada libertaria Nadia Márquez, poniendo en evidencia las tensiones internas por la ley de Bases y el posicionamiento frente a Javier Milei.

Lucila Crexell, senadora neuquina, se ha visto envuelta en una tormenta mediática y política desde que el Poder Ejecutivo presentó su pliego para ser designada embajadora ante la UNESCO. La controversia no ha pasado desapercibida en el Congreso, donde varios legisladores, especialmente de Neuquén, han instado a Crexell a abstenerse de votar debido a un posible conflicto de interés.

En este contexto, Silvia Sapag, tía segunda de Crexell, aprovechó su intervención para desvelar una anécdota que grafica la postura de su sobrina respecto a Javier Milei. Sapag relató un incidente ocurrido en diciembre pasado durante una reunión en la Casa de Gobierno de Neuquén, donde estuvieron presentes todos los legisladores nacionales por Neuquén y el gobernador Rolando Figueroa. Según Sapag, en esa ocasión, las fuertes críticas de Crexell hacia Milei generaron una reacción inmediata de la diputada libertaria Nadia Márquez, quien no pudo tolerar los comentarios de la senadora.

Sapag no escatimó en detalles, describiendo cómo durante la reunión, Márquez se sintió ofendida por las manifestaciones de Crexell sobre Milei, lo que desencadenó una discusión acalorada. Además, Sapag cuestionó la integridad de la votación sobre la ley de Bases, señalando irregularidades y cambios sustanciales en los artículos del proyecto enviado desde la Cámara de Diputados al Senado. «No se obtenían las firmas para el dictamen hasta que intervino el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, y comenzaron las prebendas», acusó Sapag.

La senadora también expresó dudas sobre la ética de la votación de Crexell, sugiriendo que su nominación a la UNESCO podría estar condicionada a su postura favorable hacia ciertos proyectos del Ejecutivo. «¿Va a votar? ¿Puede votar? ¿Debería abstenerse? ¿Es esto un delito? ¿Es ético este voto?», se preguntó Sapag, dejando en el aire la posibilidad de un conflicto de interés.

El senador Oscar Parrilli, también de Unión por la Patria, se sumó a las críticas, sugiriendo que Crexell debería abstenerse de votar para preservar la integridad del Senado. «No sé si lo que está haciendo es delito, pero para mantener la seguridad jurídica y no desprestigiar la institución, lo más correcto sería que se abstenga de votar», declaró Parrilli.

En respuesta a las críticas, Lucila Crexell rompió su silencio y aseguró que no tiene intenciones de abandonar su cargo en el Congreso. En una entrevista con medios nacionales, desmintió que su cambio de voto estuviera relacionado con su nominación a la UNESCO, afirmando que su acuerdo para ser embajadora se gestó desde el año pasado y que es un proceso independiente de la ley de Bases. «No es cierto que haya cambiado mi voto. La designación en la UNESCO es una negociación que viene desde hace tiempo», explicó Crexell.

Asimismo, Crexell denunció haber recibido amenazas y presiones para que se abstenga de votar o para que vote en contra de la ley. «Me han dicho que me lloverán denuncias penales, que soy indigna y traidora», afirmó, agregando que esas amenazas no la intimidarán ni cambiarán su voto comprometido.