Natalia Uribe, madre de Pablo Córdoba, el joven militar que apareció muerto en el regimiento de Zapala, estuvo en el programa Tercer Puente, en radio 10, sobre posibles aprietes; la situación actual de la investigación.

Comenzando con la entrevista, Natalia nos comentó cuál es la situación a día de hoy: «nosotros, hemos pedido al juez una medida de protección, se ha logrado una prohibición de acercamiento de los jefes hacia la hacia mi persona y hacia Juan José, padre de Pablo, debido a que, bueno, nos hemos sentido intimidados por diversos actos y dichos de estos personajes, así que hemos solicitado que no se puedan acercar más a nosotros y, por supuesto, los responsabilizamos de cualquier cosa que nos pueda llegar a suceder a nosotros. Como cada uno, verdad. Tanto a nosotros como a nuestra hija, en una oportunidad nos ofrecieron un vehículo, debido a que el papá de Pablo ni yo contamos con movilidad. Y bueno, se acercan a la casa siempre con el discurso de que nos quieren ayudar y que nos van a acompañar, y nos ofrecen un vehículo para movilizarnos. Y pasado una hora, se presenta un soldado, que es conductor y nos dice: «Bueno, acá está el vehículo que le pusieron a disposición para que ustedes puedan hacer sus diligencias». Y bueno, nuestro asombro, al ver la ambulancia, estacionada en frente de la casa de Juan José. La ambulancia en la que transportaron a mi hijo es la ambulancia del Ejército, realmente nosotros lo sentimos como un acto intimidatorio, y también por sus dichos, que ellos se jactan de tener una relación constante con el juez que después le va comunicando todo lo que va haciendo, todas las líneas investigativas que tiene en la causa. Digo, nos parece sorprendente, debido a que es el mismísimo Ejército que es objeto de investigación en esta causa, porque mi hijo era del Ejército, estaba dentro del Ejército, lo encontraron soldados o personal del Ejército. Entonces, no nos parece lógico que los altos mandos tengan acceso a esta información».

Continuando con la entrevista, consultada en cuanto a si ha habido alguna otra consecuencia, la madre de Pablo respondió: en lo personal digo que una vez más es perjudicado el papá de Pablo con esta medida, debido a que a él, la medida de protección, salió dirigida hacia todo el personal que tenga el mismo grado o mayor grado que Juan José. Entonces, de esta manera, digamos, le cortan todo su círculo de amistad también, nosotros habíamos sido concretamente apuntados por los altos, después dispuso otra medida, pero que, a mi entender, perjudica la vida social y el sustento del día a día de Juan José; y por mi parte, yo estoy más tranquila, digamos, de que no se acerquen ninguno de ningún personaje del Ejército hacia mi persona, porque realmente, nosotros tenemos miedo, yo vivo con miedo, pero bueno, son como dije, a mí no me van a callar. Yo voy a seguir exigiendo justicia de esto que yo afirmo que fue un asesinato dentro del Ejército. Y lo afirmo por todas las pruebas que hay dentro del expediente y todas las que faltan también, pero por las que ya y todas las inconsistencias que hay dentro del expediente».

Teniendo en cuenta la pregunta en relación a si cree que el Poder Judicial, quienes tienen la responsabilidad actualmente, son conscientes de los entorpecimientos a la causa: «Yo creo que el juez se tiene que dar cuenta, de que aquí se quiso entorpecer todo, desde las primeras declaraciones, desde lo primero que se sale a decir desde el Ejército, desde las contradicciones mismas que hay en estas declaraciones de la primera de las primeras personas que encontraron a mi hijo. El FAL se le hizo dos pericias y no le encuentran una huella aprovechable, si esto hubiese pasado en el ámbito civil, esto ya estaría resuelto. Es así, esto se demora y se le carga porque están viendo de qué manera, eh, limpiar un poco de gente. Entonces, ese es el que yo estoy convencida de eso, y estoy convencida de que quien mató a mi hijo está dentro del Ejército y está encubriendo todo esto por mucha gente».